ICP 币（Internet Computer）作为 Dfinity 基金会推出的区块链项目代币，曾在上线初期备受关注，但其后续价格表现却不尽如人意，长期处于相对低位，被不少投资者认为 “不值钱”。这一现象背后，是市场供需、应用生态、竞争环境等多重因素共同作用的结果。
从市场供需来看，ICP 币的流通量与解锁机制对价格形成压制。ICP 币总供应量为 46.9 亿枚，其中很大比例在上线后逐步解锁。早期投资者、团队与基金会持有的大量代币在解禁后进入市场，导致流通量短期内大幅增加。而市场需求未能同步跟上，供过于求的局面直接拉低了 ICP 币的价格。例如，2021 年 ICP 上线时价格一度冲高至近 800 美元，但随着后续代币持续解锁，价格一路下跌，截至 2024 年，长期徘徊在十几美元区间，与巅峰时期相比跌幅超过 95%。
应用生态的发展滞后是 ICP 币价值难以提升的核心原因。ICP 币的设计初衷是成为 “互联网计算机” 生态的通证，用于支付网络费用、参与治理等。但实际落地中，其生态内的去中心化应用（DApps）数量较少，且用户活跃度低。与以太坊、Solana 等公链相比，ICP 链上缺乏具有影响力的 DeFi 项目、NFT 平台或实用工具类应用，导致 ICP 币的实际使用需求不足。代币的价值往往与应用场景的广度和深度挂钩，当 ICP 币在生态中难以找到不可替代的使用场景时，其价值支撑便显得薄弱。
市场认知与信任度不足也拖累了 ICP 币的价格。ICP 项目宣传中曾强调 “颠覆现有互联网架构”，但实际进展与预期存在差距，导致部分投资者对项目前景产生质疑。此外，项目早期的代币分配机制被诟病不够透明，团队与机构投资者的高额持仓比例让普通投资者担忧 “砸盘风险”，这种信任缺口使得资金对 ICP 币的配置意愿降低，进一步限制了价格上涨空间。
加密货币市场的竞争格局同样对 ICP 币不利。当前公链赛道竞争激烈，以太坊凭借庞大的生态占据主导地位，Solana、Avalanche 等新兴公链也凭借高性能吸引了大量项目与用户。ICP 币所属的 “互联网计算机” 概念虽有创新，但在性能、兼容性、开发者生态等方面未能形成明显优势，难以从竞争中突围。当市场资金更倾向于流入生态成熟、优势突出的公链代币时，ICP 币自然面临被边缘化的风险。
综合来看，ICP 币 “不值钱” 是供需失衡、生态滞后、信任不足与竞争失利等多重因素共同作用的结果。对于投资者而言，代币价格的高低并非孤立存在，需结合项目实际进展、生态落地情况等长期因素理性判断，避免被短期市场情绪左右。而 ICP 币若想改变当前局面，核心在于加快生态建设，提升实际应用价值，重塑市场信任，这才是推动其价值回归的根本路径。
